Apelaciones - Rol 4292-2023
RHEEM CHILENA SPA./INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO MAIPU
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de enero de 2025, rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que había rechazado el reclamo judicial de multa de la Inspección del Trabajo. Se confirman las costas.
Resumen
• Datos básicos del caso: Reclamación judicial de multa impuesta por la Inspección del Trabajo de Maipú, Resolución N°8213/23/2 de fecha 26 de mayo de 2023. El reclamante es la empresa multada.
• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó el reclamo judicial de multa (RIT I-484-2023). Contra esta sentencia, la parte reclamante interpuso recurso de nulidad.
• Hechos acreditados: La sentencia de primera instancia consideró que la fiscalización se hizo referencia a un trabajador en concreto, consignando las prestaciones reclamadas y los documentos solicitados, con indicación de fecha; que la resolución de multa se refiere a una fiscalización precisa, y fue notificada a la empresa.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia del recurso de nulidad interpuesto por la empresa reclamante contra la sentencia que rechazó su reclamo de multa.
• Argumentos de las partes: La reclamante (recurrente) argumenta: Principal: Infracción de ley (artículos 11 y 16 de la Ley 19.880 y artículo 8 de la Constitución Política) por falta de fundamentación y precisión en la multa, afectando los principios de probidad y transparencia. La multa sería contradictoria y no especificaria el trabajador afectado. Se sancionó por no presentar docum...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.