Apelaciones - Rol 434-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 2 de enero de 2025, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por Sodexo Chile SpA contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de San Vicente de Tagua Tagua, que confirmó multas administrativas por infracciones laborales.

• Datos básicos del caso: Sodexo Chile SpA interpone recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de San Vicente de Tagua Tagua, que rechazó su reclamación contra multas administrativas impuestas por la Inspección Provincial del Trabajo.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de nulidad se basa en la causal del artículo 477 del Código del Trabajo (infracción de ley). Fue declarado admisible y se realizó la audiencia correspondiente.

• Hechos acreditados: La Inspección del Trabajo multó a Sodexo por considerar el bono nocturno como sueldo, contraviniendo el cálculo del ingreso mínimo mensual, y por no consignar por escrito la modificación del cargo de una trabajadora.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia de primera instancia incurrió en infracción de ley al confirmar las multas impuestas a Sodexo Chile SpA por la Inspección del Trabajo.

• Argumentos de las partes:

• Sodexo (recurrente): Argumenta que la multa Nº8344/23/68-1 se basa en una errónea interpretación del artículo 44 inciso 3º y el artículo 8 inciso 3º, ambos del Decreto Ley Nº 670 de 1974, ya que el primero se refiere a la reliquidación de pensiones y el segundo regula el ingreso mínimo mensual, confundiendo este último con el sueldo mensual. ...