Apelaciones - Rol 4426-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 3 de enero de 2025, rechaza el recurso de nulidad presentado por la parte demandante por infracción de ley, confirmando la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda solo en cuanto al daño moral, pero no respecto del lucro cesante.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Letras de Colina, RIT O-416-2022, que acogió parcialmente la demanda solo en cuanto al daño moral, rechazando el lucro cesante. La demandante invoca la causal del artículo 477 del Código del Trabajo. La Corte de Apelaciones de Santiago conoce del recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras de Colina acogió parcialmente la demanda, otorgando indemnización por daño moral pero rechazando el lucro cesante. La parte demandante recurre de nulidad invocando infracción de ley. La Corte declara admisible el recurso y procede a su vista.

• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia tuvo por acreditado que la lesión sufrida por el actor no le impidió volver a trabajar en la empresa, realizando las mismas funciones. El actor fue dado de alta, manteniendo solo tratamiento psicológico. Se constató una incapacidad del 15% debido a la limitación de movilidad del pulgar. El tribunal estableció que la razón del despido fue por necesidades de la empresa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia de primera instancia incurrió en infracción de ley al rechazar la indemnización por lucro cesante, pese a la incapacidad del 15% sufrida por el traba...