Apelaciones - Rol 472-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 2 de enero de 2025, rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que rebajó parcialmente una multa laboral, al no configurarse el vicio de extra petita invocado.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad contra la sentencia definitiva del Primer Juzgado de Letras de Rengo, en causa RIT I-14-2024, "Nombre con Nombre", sobre reclamación de multa en procedimiento monitorio.

• Antecedentes procesales relevantes: La reclamada interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la reclamación de Nombre, rebajando la multa impuesta por la Inspección Comunal de Trabajo de Rengo en un 50%, dejándola en 0,55 IMM.

• Hechos acreditados: La sentencia de primera instancia rebajó la multa impuesta por la Inspección del Trabajo a la empresa reclamante en un 50%.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia de primera instancia incurrió en el vicio de extra petita al pronunciarse sobre la proporcionalidad del monto de la multa, a pesar de que la reclamación se basó únicamente en la justificación de la inasistencia a la citación.

• Argumentos de las partes: * Recurrente (reclamada): Alega que la sentencia incurrió en extra petita al razonar sobre la proporcionalidad de la multa, un punto no sometido a la decisión del tribunal, ya que el único argumento de la reclamación fue la justificación de la inasistencia a la citación. * No se explicita la post...