Apelaciones - Rol 4829-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 3 de enero de 2025, rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones por la omisión de pronunciamiento sobre la solicitud de nacionalización, al considerar que el trámite se encuentra en la Subsecretaría del Interior.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Greiska Yosseline Nombre en contra del Servicio Nacional de Migraciones por la omisión de pronunciamiento sobre su solicitud de nacionalización. • Antecedentes procesales relevantes: La recurrente presentó la solicitud de nacionalización el 31 de enero de 2022. Al no obtener respuesta, interpone recurso de protección. • Hechos acreditados: La recurrente solicitó la nacionalización el 31 de enero de 2022 y no ha obtenido respuesta. El Servicio Nacional de Migraciones (SNM) informa que la solicitud está en trámite en la Subsecretaría del Interior. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del Servicio Nacional de Migraciones es ilegal o arbitraria y si vulnera las garantías constitucionales de la recurrente. • Argumentos de las partes: La recurrente alega que la omisión del SNM es ilegal y arbitraria por exceder los plazos legales. El SNM informa que la solicitud está en trámite en la Subsecretaría del Interior, después de haber completado sus etapas de análisis. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte cons...