Apelaciones - Rol 496-2025

La Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 6 de enero de 2025, declara inadmisible un recurso de protección, al considerar que no es la vía idónea para impugnar la sanción aplicada al recurrente, existiendo otras acciones legales ante tribunales de familia o reclamaciones administrativas.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección N°Protección-496-2025, Corte de Apelaciones de Santiago, 6 de enero de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho ante una sanción aplicada al recurrente.

• Hechos acreditados: No se explicita la naturaleza de la sanción, solo se menciona su existencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para impugnar la sanción aplicada al recurrente.

• Argumentos de las partes: El fallo no explicita los argumentos del recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales....