Apelaciones - Rol 50-2024
HDI SEGUROS S.A. CONTRA Y OTROS
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Concepción confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la tercería de posesión interpuesta por la cónyuge del ejecutado, al no acreditar posesión exclusiva de los bienes embargados. Un ministro previene sobre la inembargabilidad de ciertos bienes.
Resumen
• Datos básicos del caso: Tercería de posesión sobre bienes muebles embargados en juicio principal. Apelación de la tercerista contra la sentencia de primera instancia que desestimó su acción. Tribunal: Corte de Apelaciones de Concepción. Fecha: 2 de enero de 2025. Rol: N° Policia Local-50-2024.
• Antecedentes procesales relevantes: En primera instancia, la tercería fue recibida a prueba, presentando la tercerista únicamente prueba documental para acreditar el dominio del inmueble donde se encontraban los bienes embargados y su vínculo matrimonial con el ejecutado.
• Hechos acreditados: La tercerista es dueña del inmueble donde se encontraron los bienes embargados y está casada con el ejecutado en la causa principal. Los bienes embargados son: un sillón de dos cuerpos color café tipo cuero, una mesa de comedor color café con seis sillas, una mesa de centro de madera, un televisor marca Master G y un refrigerador de dos puertas marca Whirpool.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la tercerista probó posesión exclusiva de los bienes muebles embargados, invocando la presunción del artículo 700 del Código Civil y la inembargabilidad de algunos bienes según el artículo 445 del Código de Procedimiento Civil.
• Argumentos de las partes:
- Tercerista (apelante...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.