Apelaciones - Rol 5286-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco, el 3 de enero de 2025, rechaza el recurso de protección interpuesto contra la SUSESO y COMPIN, confirmando la legalidad del rechazo de licencias médicas por reposo no justificado, al no vulnerar derechos fundamentales de la recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) y la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez (COMPIN) por el rechazo de licencias médicas. La recurrente alega vulneración de sus derechos fundamentales a la integridad física y psíquica, y a la igualdad ante la ley (artículo 19, numerales 1°, 2° y 4° de la Constitución Política de la República).

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente interpone recurso de protección. La SUSESO solicita el rechazo del recurso, argumentando que la materia es de seguridad social y no está amparada por la acción de protección. FONASA evacua informe señalando que no le compete la aprobación o rechazo de licencias médicas.

• Hechos acreditados: La SUBCOMISIÓN CAUTÍN - COMPIN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA confirmó el rechazo de las licencias médicas N° 17099192-3, 17275143-1, 40448041, extendidas por un total de 58 días a contar del 15 de enero de 2024, por reposo no justificado. La SUSESO, mediante la Resolución Exenta R-01-UME-99126-2024, de 25 de junio de 2024, concluyó que el reposo prescrito no se encontraba justificado, basándose en que los antecedentes aportados no permitían establecer la existencia de incapacidad laboral temporal más allá del período...