Apelaciones - Rol 594-2024

La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la resolución del Juzgado de Garantía de Copiapó y de la propia Corte, que denegó la sustitución de la pena de presidio menor por libertad vigilada intensiva a condenados por tráfico de drogas.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol 594-2024 interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta por Nombre, abogado, en representación de Nombre y Nombre, contra resoluciones del Juzgado de Garantía de Copiapó (RIT 3479-2024) y de la Corte de Apelaciones de Copiapó (Rol Corte 888-2024) que denegaron la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El 29 de noviembre de 2024, el Juzgado de Garantía de Copiapó condenó a los amparados por tráfico de drogas a 4 años de presidio menor en su grado máximo, sin pena sustitutiva.
• La defensa apeló, pero la Corte de Apelaciones de Copiapó confirmó la sentencia el 17 de diciembre de 2024, con un voto disidente.

• Hechos acreditados:

• Nombre y Nombre fueron condenados como autores del delito de tráfico ilícito de drogas.
• Se les negó la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las resoluciones que negaron la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva a los amparados son ilegales o arbitrarias y si vulneran su derecho a la libertad personal.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (defensa): Los condenados cumplen los requisitos de la Ley N°18...