Apelaciones - Rol 6-2025

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección (Rol N°Protección-6-2025) por no ser la vía idónea, existiendo acciones específicas según el artículo 16 de la Ley N°19.733 para debatir el asunto.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N°Protección-6-2025, tramitado ante la Corte de Apelaciones de Santiago. La resolución es de fecha 3 de enero de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando restablecer el imperio del derecho ante supuestos actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenacen, perturben o priven del ejercicio legítimo de garantías constitucionales.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, ya que el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para resolver la controversia planteada.

• Argumentos de las partes: No se explicita el detalle de los argumentos, pero se entiende que el recurrente alega una afectación a sus garantías constitucionales por actos u omisiones ilegales o arbitrarias.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el recurso de protección no es admisible, dado que existen acciones específicas contempladas en el ordenamiento jurídico...