Apelaciones - Rol 6-2025

/TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL ANTOFAGASTA

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, con fecha 4 de enero de 2025, declara inadmisible el recurso de amparo interpuesto por contra el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta, al no constatar vulneración de garantías constitucionales.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Antofagasta.
  • Fecha: 4 de enero de 2025.
  • Recurrente: , abogado, en representación de .
  • Recurrido: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta.
  • Materia: Recurso de amparo.
  • Rol: 6-2025 (Amparo).

• Antecedentes procesales relevantes:

  • Se interpone recurso de amparo en contra del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta, fundado en la supuesta vulneración de garantías constitucionales debido al no otorgamiento de abonos heterogéneos al amparado, quien cumple condena en virtud de una sentencia judicial firme.

• Hechos acreditados:

  • El recurrente alega que el no otorgamiento de abonos heterogéneos constituye un acto arbitrario e ilegal que vulnera las garantías constitucionales de su representado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

  • Determinar si el no otorgamiento de abonos heterogéneos a un condenado constituye un acto arbitrario o ilegal que vulnere sus garantías constitucionales y, por lo tanto, haga procedente el recurso de amparo.

• Argumentos de las partes:

  • Recurrente: Sostiene que el no otorgamiento de abonos heterogéneos vulnera las garantías constitucionales de su representado...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora