Apelaciones - Rol 605-2024

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 2 de enero de 2025, rechaza el recurso de amparo presentado por la defensa de un condenado, confirmando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de no conceder el beneficio por falta de avances suficientes en su reinserción social.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de Nombre, condenado por robo con violencia e intimidación, en contra de la Comisión de Libertad Condicional por rechazar su solicitud de libertad condicional. La defensa alega que la privación de libertad se torna ilegal. • Antecedentes procesales relevantes: El amparado cumple condenas en las causas RIT 10356-2019 y RIT 2131-2016 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta, por delitos de robo con violencia e intimidación. Su fecha de postulación a libertad condicional se verificó el 24 de septiembre de 2023. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud el 11 de octubre de 2024 por estimar incumplida la exigencia de demostrar avances en el proceso de reinserción social. • Hechos acreditados: El amparado cumple los requisitos legales y reglamentarios fijados por el D.L. 321 para postular a la libertad condicional, según el tribunal de conducta de Gendarmería de Chile. Sin embargo, la Comisión de Libertad Condicional consideró que no ha demostrado avances suficientes en su proceso de reinserción social, basándose en el informe psicosocial que revela un nivel de riesgo de reincidencia "medio" y la necesidad de intervención en diversas áreas. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: D...