Apelaciones - Rol 631-2024

Corte de Apelaciones de San Miguel, 2 de enero de 2025. En contienda de competencia entre Juzgados de Policía Local de Puente Alto, la Corte anula el procedimiento desde la resolución que declara la inhabilidad de los jueces por no haberse alegado la recusación en tiempo oportuno, ordenando continuar la tramitación.

• Datos básicos del caso: Contienda de competencia entre el Segundo y Primer Juzgado de Policía Local de Puente Alto. La contienda surge debido a que los jueces de ambos juzgados se declararon inhabilitados para conocer de una demanda, invocando la causal de recusación del artículo 196 N°5 del Código Orgánico de Tribunales (ser clientes y deudores de la parte demandante).

• Antecedentes procesales relevantes: Los jueces de los Juzgados de Policía Local de Puente Alto se inhabilitan. Se elevan los autos a la Corte de Apelaciones para resolver la contienda de competencia.

• Hechos acreditados: Los jueces se declararon inhabilitados por ser clientes y deudores de la parte demandante, invocando el artículo 196 N°5 del Código Orgánico de Tribunales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación de la competencia para conocer de la demanda, considerando la declaración de inhabilidad de los jueces de los Juzgados de Policía Local de Puente Alto y el no ejercicio oportuno del derecho a recusar.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia. Sin embargo, la resolución judicial se basa en la falta de ejercicio del derecho a recusar dentro del plazo legal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 125 del Código de Procedimiento Civil, que estab...