Apelaciones - Rol 6921-2024
PAMELA MARICEL ESTAY OLMOS / SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Valparaíso, el 2 de enero de 2025, rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) por rechazo de licencias médicas, al no acreditarse ilegalidad o arbitrariedad en la decisión de la SUSESO.
Resumen
• Datos básicos del caso: interpone acción de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) por las Resoluciones Exentas N° R-01-UNAAD-180062-2024 y N° R-01-UNAAD-180063-2024, ambas de 20 de noviembre de 2024, que confirmaron el rechazo de licencias médicas por reposo no justificado.
• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente solicita el pago de licencias médicas rechazadas. La SEREMI de Salud solicita el rechazo del recurso, indicando que la recurrente ha tenido 678 días de licencias por patología psiquiátrica y que las licencias rechazadas no cumplen con las guías clínicas, al no ser otorgadas por psiquiatra ni acompañarse informe de dicha especialidad. La SUSESO solicita el rechazo por extemporaneidad e improcedencia, argumentando que la acción se ejerce fuera de plazo y que la materia no es amparable por la acción de protección. Subsidiariamente, reitera los argumentos de la SEREMI y añade que la recurrente no acredita atención por psiquiatra ni asistencia regular a terapia.
• Hechos acreditados: —
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- ¿Es extemporáneo el recurso de protección?
- ¿Es improcedente el recurso de protección por tratarse de materia de seguridad social?
- ¿Es ilegal o arbitraria la resolución de la SUS...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.