Apelaciones - Rol 753-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de amparo interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, confirmando la resolución de expulsión del recurrente por ingreso irregular al país y no haber reclamado en tiempo y forma según la Ley N°21.325.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado por Nombre, ciudadano venezolano, contra el Servicio Nacional de Migraciones y Policía Internacional de Rancagua, por la Resolución Exenta N°24505620 que ordena su expulsión del país.

• Antecedentes procesales relevantes El 23 de diciembre de 2024, Nombre interpone recurso de amparo. A folio 2, se admite el recurso y se solicita informe al Servicio Nacional de Migraciones. A folio 6, el Servicio Nacional de Migraciones opone excepción de previo y especial pronunciamiento por existencia de un recurso especial no interpuesto en plazo (artículo 141 de la Ley 21.325) y subsidiariamente solicita el rechazo del amparo. Se acompaña copia de la Resolución Exenta N°24505620. Se traen los autos en relación.

• Hechos acreditados El recurrente ingresó al país por paso no habilitado. Se le notificó el inicio de un proceso sancionatorio, sin que presentara descargos. Se dictó la Resolución Exenta N°24505620, ordenando su expulsión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo ¿Es procedente el recurso de amparo contra una resolución de expulsión, existiendo un recurso especial establecido en el artículo 141 de la Ley N°21.325? ¿La resolución de expulsión dictada por el Servicio Nacional de Migraciones vulnera los derechos ...