Apelaciones - Rol 7629-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 2 de enero de 2025, rechaza el recurso de casación en la forma y confirma la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de prescripción, rechazando la demanda de cobro de pesos interpuesta por el Banco de Chile.

• Datos básicos del caso: Banco de Chile contra Nombre, Rol N° 19306-2017, Cuarto Juzgado Civil de Santiago. Materia: Cobro de pesos. El Banco de Chile interpone demanda de cobro de pesos en juicio ordinario de mayor cuantía en virtud de un pagaré, originado en un contrato de mutuo. La demandada opone excepción de prescripción.

• Antecedentes procesales relevantes: El 8 de marzo de 2022, el tribunal de primera instancia acoge la excepción perentoria de prescripción opuesta por la demandada y rechaza la demanda en todas sus partes. El Banco de Chile interpone recurso de casación en la forma y recurso de apelación en contra de esta sentencia.

• Hechos acreditados: El demandado incurrió en mora al menos desde el 5 de agosto de 2014, en el pago del pagaré N° 505132546983033097. Entre esta fecha y la notificación de la demanda (7 de enero de 2020), transcurrió en exceso el plazo de prescripción establecido en el artículo 98 de la Ley N° 18.092 y 2525 del Código Civil.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia del recurso de casación en la forma por ultrapetita, al supuestamente extenderse el fallo a puntos no sometidos a la decisión del tribunal. Procedencia del recurso de apelación en cuanto al fondo de la excepción de prescripción.

• Argumentos de las part...