Apelaciones - Rol 763-2024
EN FAVOR DE CONTRA /SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIÓN
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de amparo presentado contra la resolución de expulsión del Servicio Nacional de Migraciones, al considerar que la medida se ajusta a la legalidad vigente y que el amparado fue condenado por tráfico ilícito de drogas y tenencia ilegal de armas.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por en favor de , de nacionalidad colombiana, en contra de la Resolución Exenta Nº 44827 del Servicio Nacional de Migraciones que ordenó su expulsión del país. El amparado alega vulneración de su libertad ambulatoria y del artículo 19 N°7 letra a) de la Constitución Política de la República.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de amparo tras ser notificado de la resolución de expulsión. El Servicio Nacional de Migraciones solicita el rechazo del recurso, oponiendo la excepción de previo y especial pronunciamiento por existir un procedimiento contencioso administrativo especial para impugnar expulsiones, contemplado en el artículo 141 de la Ley 21.325. Subsidiariamente, solicita el rechazo en el fondo.
• Hechos acreditados: Se acreditó que fue condenado en Chile por tráfico ilícito de drogas y tenencia ilegal de armas. Además, incumplió una orden de abandono del país.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Resolución Exenta N° 44827 del Servicio Nacional de Migraciones que ordena la expulsión del amparado es legal y no vulnera sus derechos constitucionales. Determinar si el recurso de amparo es la vía idónea para impugnar l...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.