Apelaciones - Rol 8063-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de enero de 2025, en un caso de indemnización por violaciones a los derechos humanos, confirma la sentencia de primera instancia, rechazando las excepciones de prescripción y reparación del Fisco, pero eleva el monto indemnizatorio por daño moral.

• Datos básicos del caso: Acción indemnizatoria por violaciones a los derechos humanos durante el período 1973-1990, deducida contra el Fisco de Chile. El demandante alega haber sufrido privación de libertad, torturas y tratos inhumanos por agentes del Estado.

• Antecedentes procesales relevantes: El Fisco opuso las excepciones de prescripción y de reparación (pago). El 5° Juzgado Civil de Santiago rechazó ambas excepciones y condenó al Fisco a pagar una indemnización. El Fisco apeló.

• Hechos acreditados: El demandante fue detenido y torturado por agentes del Estado durante la dictadura militar. Sufre de trastorno de estrés postraumático crónico debido a las torturas sufridas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: (1) Si la acción indemnizatoria está prescrita. (2) Si las leyes de reparación (Ley N° 19.123) impiden una indemnización adicional por daño moral. (3) Determinación del monto indemnizatorio adecuado.

• Argumentos de las partes: El Fisco alega la prescripción de la acción y que las leyes de reparación ya han compensado al demandante. El demandante solicita una indemnización por el daño moral sufrido debido a las torturas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el artículo 5° y 6° de la Constitución Política, la Convención de Viena sobre el Derecho de lo...