Apelaciones - Rol 882-2024

La Corte de Apelaciones de Antofagasta revoca la sentencia de primera instancia, acogiendo la excepción de prescripción de la acción civil extracontractual de indemnización de perjuicios, al haber transcurrido más de cuatro años desde la perpetración del delito de estafa sin interrupción válida de la prescripción.

• Datos básicos del caso: Acción de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, originada por un delito de estafa. La demandante, Nombre, busca ser indemnizada por Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante obtuvo una sentencia favorable en primera instancia, donde se condenó a la demandada al pago de $43.850.000 por daño emergente y $4.000.000 por daño moral. La demandada apeló, solicitando la revocación del fallo y oponiendo la excepción de prescripción de la acción civil en segunda instancia.

• Hechos acreditados: La demandada fue condenada en sede penal (RIT 10.036-2017 del Juzgado de Garantía de Antofagasta) por delito de estafa, mediante sentencia del 16 de septiembre de 2021, quedando firme el 6 de octubre de 2021. Los hechos constitutivos de estafa ocurrieron entre agosto de 2016 y abril de 2017, consistiendo en depósitos realizados por la demandante a la demandada por un total de $43.850.000. La querella por estafa fue presentada el 23 de agosto de 2017.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión central es si la acción civil de indemnización de perjuicios se encuentra prescrita, considerando que la demanda civil se presentó el 10 de noviembre de 2022 y fue notificada el 30 de junio de 2023, más de ...