Apelaciones - Rol 91-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua confirma la incompetencia absoluta del tribunal de primera instancia para conocer la reclamación contra la resolución administrativa que rechazó la sustitución de una multa laboral por capacitación, conforme al artículo 506 ter del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Apelación de la resolución que declaró la incompetencia absoluta del Juzgado de Letras y Garantía de Pichilemu para conocer la reclamación judicial contra la Resolución Exenta N°153, de 1 de diciembre de 2023, que rechazó la solicitud de sustitución de multa (1453/23/36-3) por capacitación, conforme al artículo 506 ter del Código del Trabajo. La Corte de Apelaciones de Rancagua conoce del recurso. • Antecedentes procesales relevantes: El reclamante interpone reclamación judicial, la cual es rechazada por el tribunal de primera instancia que se declara incompetente. El reclamante apela de esta resolución. • Hechos acreditados: La reclamación se funda en el rechazo de la solicitud de sustitución de multa por capacitación, solicitada al amparo del artículo 506 ter del Código del Trabajo. El reclamante no recurrió previamente conforme a los artículos 503 y 511 del Código del Trabajo. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el Juzgado de Letras y Garantía de Pichilemu es competente para conocer de la reclamación deducida contra la resolución administrativa que rechazó la sustitución de la multa por capacitación, conforme al artículo 506 ter del Código del Trabajo. • Argumentos de las partes: La reclamante apela argumentando que el tribuna...