Apelaciones - Rol 962-2024

BANCO SANTANDER -CHILE/FORESTAL HENRIQUEZ JUNIOR SPA

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Temuco, en sentencia del 6 de enero de 2025, confirma la resolución de primera instancia que rechazó el incidente de nulidad por falta de emplazamiento, al no demostrarse que el domicilio de la notificación fuera inválido.

Resumen

• Datos básicos del caso: Incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento en un juicio ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tercer Juzgado Civil de Temuco rechazó el incidente de nulidad. La parte ejecutada apeló, alegando falta de emplazamiento correcto por notificación en domicilio incorrecto.

• Hechos acreditados:

  1. Se realizó la notificación en calle Blanco Encalada N° 244, Gorbea, domicilio señalado en el pagaré como domicilio especial.
  2. El receptor judicial certificó la notificación, incluyendo búsquedas con geo-referencia y certificación de vecinos.
  3. El ejecutado tuvo conocimiento del proceso el 28 de febrero de 2024.
  4. Se tacharon los testigos Odila Parra y Gabriel Duguet Durán por parentesco e íntima amistad con el ejecutado.
  5. El...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora