Apelaciones - Rol 963-2024

BANCO SANTANDER -CHILE/FORESTAL HENRIQUEZ JUNIOR SPA

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Temuco, el 6 de enero de 2025, revoca la resolución de primera instancia y rechaza el incidente de nulidad por falta de emplazamiento, al considerar válida la notificación realizada en el domicilio especial estipulado en el pagaré.

Resumen

• Datos básicos del caso Incidente de nulidad por falta de emplazamiento.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia acogió el incidente de nulidad por falta de emplazamiento. La parte demandante apeló de dicha resolución.

• Hechos acreditados

  1. Se detectó un error de tipeo en los estampes de notificación realizados por el receptor judicial.
  2. La georreferenciación de los actos notificatorios demuestra que las búsquedas y la notificación se realizaron en el domicilio indicado en el título ejecutivo (pagaré).
  3. El domicilio donde se practicó la notificación, según la georreferenciación, corresponde al domicilio especial designado en el pagaré.
  4. La incidentista no acreditó debidamente la fecha en que tuvo conocimiento del juicio.

• Cuestiones jurídicas...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora