Apelaciones - Rol 978-2024

La Corte de Apelaciones de Arica, el 2 de enero de 2025, rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia que condenó a Nombre por microtráfico y porte de arma cortopunzante, al no encontrar vicios de fundamentación ni errónea aplicación del derecho.

• Datos básicos del caso: Nombre fue condenado por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica por el delito de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes en pequeñas cantidades y porte de arma cortopunzante.

• Antecedentes procesales relevantes: La Defensoría Penal Pública interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria, invocando las causales del artículo 374 letra e) y, en subsidio, del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal.

• Hechos acreditados: El 3 de noviembre de 2023, Nombre fue sorprendido realizando intercambios de manos (transacciones de droga) en el Asoagro de Arica, portando cuatro bolsas de cocaína base (12,20 gramos netos, 43% pureza) y un cuchillo de 30 cm en la pretina del pantalón. La droga no estaba destinada al consumo personal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Si la sentencia impugnada carece de fundamentación suficiente y vulnera el principio de razón suficiente en la valoración de la prueba.
2. Si existió una errónea aplicación del derecho al no considerar la colaboración sustancial del imputado para esclarecer los hechos como una atenuante.

• Argumentos de las partes:

• Defensa (recurrente): La sentencia carece de fundamentación al no valorar adecuadamente la prueba de descargo (declara...