Apelaciones - Rol 9865-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de enero de 2025, confirma la sentencia apelada en un caso sobre incumplimiento de contrato de transporte. Se desestima la demanda por no probarse negligencia del transportista en la caída de la demandante dentro del bus.

• Datos básicos del caso: Causa Rol C-6696-2021, 8° Juzgado Civil de Santiago. Apelación de sentencia de primera instancia.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia.

• Hechos acreditados: La demandante sufrió una caída al interior de un bus después de que éste pasara por un resalto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación de si existe responsabilidad contractual del transportista debido al incumplimiento del deber de cuidado y si se probó negligencia.

• Argumentos de las partes: No se explicita en el texto, pero se entiende que la demandante alega incumplimiento del contrato de transporte y negligencia del transportista, mientras que el demandado niega negligencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se alude a la naturaleza del contrato de transporte como uno de resultado y a la presunción de culpa por incumplimiento, aunque esta se desestima en el caso concreto.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que, si bien el contrato de transporte es de resultado, el incumplimiento debe probar la infracción a los deberes de cuidado, demostrando negligencia. La prueba presentada solo demostró la caída, lo que es insuficiente para acoger la demanda. Se comparten los razona...