Apelaciones - Rol 102-2025
NINA CONDORI JUAN CARLOS/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Abstracto
La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 4 de febrero de 2025, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones. Se confirma la resolución que rechazó la solicitud de residencia definitiva del recurrente y ordenó su salida del país, al no configurarse una vulneración a sus derechos.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de , de nacionalidad peruana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones por la Resolución Exenta N°25008553, de 7 de enero de 2025, que rechazó su solicitud de residencia definitiva y ordenó el abandono del país. El recurrente alega que se omitió considerar el pago de una multa por residencia irregular.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente, con residencia temporal vencida, solicitó residencia definitiva el 21 de diciembre de 2021. Se le notificó un pre-rechazo el 11 de diciembre de 2024 por no acompañar el comprobante de pago de la multa por situación migratoria irregular.
• Hechos acreditados: El Servicio Nacional de Migraciones argumenta que, aunque el recurrente pagó una multa el 1 de agosto de 2021, su situación seguía siendo irregular al momento de solicitar la residencia definitiva el 25 de diciembre de 2021, ya que había excedido el plazo de 10 días para regularizarla. El recurrente registra orden de arraigo vigente en causa RIT Z-2680-2022 del Juzgado de Familia de Pudahuel.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución del Servicio Nacional de Migraciones que rechaza la solicitud de residencia definitiva y ordena el abandono del país es ilegal o arbitrari...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.