Apelaciones - Rol 104-2025

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de amparo presentado a favor de un ciudadano venezolano contra el Servicio Nacional de Migraciones, debido a que la resolución que motivó el recurso fue revocada, cesando la perturbación a la libertad personal.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de Nombre, ciudadano venezolano, en contra del Servicio Nacional de Migraciones (SERMIG), por la Resolución Exenta N°25012916, que declaró el archivo de su solicitud de refugio y ordenó su salida del país. El recurrente alega vulneración del artículo 19 N° 7 de la Constitución Política.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de San Miguel. La Policía de Investigaciones (PDI) informa que el recurrente no tiene órdenes de expulsión, aprehensión, arresto ni arraigo. El SERMIG solicita el rechazo del recurso por pérdida de oportunidad, argumentando que dejó sin efecto la resolución impugnada y citó nuevamente al recurrente.

• Hechos acreditados: El SERMIG dejó sin efecto la Resolución Exenta N°25012916 y citó nuevamente a Nombre para iniciar su solicitud de refugio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Resolución Exenta N°25012916 del SERMIG vulneró el derecho a la libertad personal de Nombre, y si procede el recurso de amparo.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: Alega que la Resolución Exenta N°25012916 del SERMIG es un acto arbitrario e ilegal que perturba su derecho a la libertad personal (artículo ...