Apelaciones - Rol 1091-2024

La Corte de Apelaciones de Chillán acoge el recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado de Garantía de San Carlos por cuasidelito de lesiones, debido a la infracción del principio de congruencia al extenderse la sentencia a circunstancias no contenidas en el requerimiento del Ministerio Público. Se anula el juicio simplificado.

• Datos básicos del caso: Causa RIT 733-2023, RUC 2300467071-K, del Juzgado de Garantía de San Carlos. Se impugna la sentencia que condenó a Nombre por cuasidelito de lesiones graves y menos graves. Fecha de la sentencia: 18 de noviembre de 2024. Fecha del fallo de la Corte de Apelaciones: 4 de febrero de 2025. Recurrente: Nombre, defensor penal privado. Tribunal: Corte de Apelaciones de Chillán.

• Antecedentes procesales relevantes: El defensor interpone recurso de nulidad invocando las causales del artículo 373 letra a), 373 letra b) y 374 letra e) en relación con el artículo 342 letra c), todas del Código Procesal Penal. La Corte Suprema remite los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Chillán para que revise las causales de nulidad.

• Hechos acreditados: El 27 de abril de 2023, Nombre, conduciendo un tracto camión, colisionó por imprudencia con otro camión en la ruta 5 sur, resultando lesionados los acompañantes de un tercer vehículo que colisionó con el camión de Montesinos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si existió vulneración al debido proceso, específicamente al principio de congruencia, y si se impidió al defensor ejercer las facultades que la ley le otorga. También, si la sentencia se dictó con infracción a lo p...