Apelaciones - Rol 1139-2024

PRADINES/ACUM

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Valdivia, en un juicio arbitral de partición, rechaza el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que denegó la apelación de los demandados por extemporánea, confirmando la inadmisibilidad de la apelación.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por , en representación de , y , demandados en el juicio arbitral de partición “Pradines con Pradines”, Rol A-5-2023, seguido ante la jueza árbitro , contra la resolución de 22 de agosto de 2024 que rechazó los recursos de nulidad procesal, reposición y apelación subsidiaria.

• Antecedentes procesales relevantes: La jueza árbitro informó que los recursos de apelación fueron rechazados por ser extemporáneos, ya que se interpusieron el 20 de agosto de 2024 contra una resolución del 27 de diciembre de 2023.

• Hechos acreditados: Las resoluciones de la audiencia del 27 de diciembre de 2023 fueron notificadas a los apelantes mediante cartas certificadas expedidas el 1 de febrero de 2024. Los apelantes comparecieron por escrito otorgando patrocinio y poder a su abogada el 5 de agosto de 2024.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es procedente el recurso de hecho contra el rechazo de la apelación interpuesta verbalmente en audiencia, en subsidio de una reposición, respecto de la resolución que no dio lugar a la contestación de la demanda, por extemporánea.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega que se declare la procedencia d...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora