Apelaciones - Rol 114-2025

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de amparo presentado contra la Policía de Investigaciones, al no constatar ilegalidad en la citación y declaración voluntaria del recurrente en el marco de una investigación fiscal por estafa.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de Nombre contra la Policía de Investigaciones de Chile, específicamente del funcionario Nombre, por vulneración del derecho a la libertad y seguridad individual (artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República). El recurrente alega una citación y interrogatorio irregular en relación con una supuesta investigación por licencias de conducir. Tribunal: Corte de Apelaciones de San Miguel. Fecha: 5 de febrero de 2025. Rol: 114-2025 AMP.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado del recurrente interpone el recurso tras constatar que no existe denuncia u orden de investigar en la Fiscalía Local de Puente Alto a nombre de su representado, luego de haber sido citado e interrogado por la PDI.

• Hechos acreditados: Nombre fue contactado telefónicamente por un funcionario de la PDI, citado a declarar en calidad de imputado en una investigación por estafa y otros delitos contemplados en la Ley de Tránsito (RUC 2401405090-1), y prestó declaración voluntaria el 22 de enero de 2025. Durante la declaración, autorizó voluntariamente el acceso a información de su cuenta corriente del Banco Santander.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la actuación de la Policía de Investigaci...