Apelaciones - Rol 116-2025

La Corte de Apelaciones de Iquique, en fallo de 4 de febrero de 2025, rechaza el recurso de protección interpuesto contra un colegio por la cancelación de matrícula de un alumno, al no constatar ilegalidad o arbitrariedad en la aplicación de la sanción disciplinaria.

• Datos básicos del caso Acción de protección deducida por Nombre a favor de su hijo I.M.G.A. contra la Sociedad de Servicios Educacionales Ayala y Catalán Limitada (Eagle’s College) por la cancelación de matrícula correspondiente al año 2025.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente alega que la cancelación de matrícula vulnera las garantías constitucionales del artículo 19 N° 2 (igualdad ante la ley), N° 3 inciso 5° (debido proceso) y N° 24 (derecho de propiedad) de la Constitución Política de la República. El recurrido solicita el rechazo del recurso, argumentando que la cancelación de matrícula se debió a reiteradas faltas graves del alumno y que se siguió el procedimiento establecido en el Reglamento Interno del colegio.

• Hechos acreditados El alumno I.M.G.A. incurrió en reiteradas faltas graves durante 2024, incluyendo conductas disruptivas, lenguaje inapropiado, copia en exámenes y acoso sexual hacia una alumna. El colegio aplicó el protocolo del Reglamento Interno, realizando entrevistas e informando a los apoderados. El Comité de Convivencia Escolar recomendó la cancelación de matrícula, la cual fue apelada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la cancelación de matrícula del alumno I.M.G.A. por parte del Eagle’s College es un acto ilegal o...