Apelaciones - Rol 1169-2024

La Corte de Apelaciones de Chillán, en sentencia de 5 de febrero de 2025, rechaza el recurso de protección interpuesto por supuesta vulneración al derecho a la honra, al considerar que la publicación en redes sociales de la recurrida constituye una crítica que no reviste gravedad suficiente.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre, en representación de Nombre, Nombre, Nombre y Nombre, en contra de Nombre y quienes resulten responsables.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección por publicación en la red social Facebook que, a juicio de los recurrentes, vulnera su honra y buen nombre. La recurrida solicita el rechazo del recurso, señalando que la publicación fue realizada en un contexto privado y ya ha sido eliminada.

• Hechos acreditados La recurrida realizó una publicación en Facebook criticando a los recurrentes por el cuidado de su padre y cónyuge, recientemente fallecido. La publicación fue eliminada antes de la interposición del recurso de protección. Existe una causa de interdicción del padre de la recurrente y de dos de los recurrentes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la publicación en la red social Facebook vulnera el derecho a la honra y el buen nombre de los recurrentes. Si la eliminación de la publicación antes de la interposición del recurso hace perder oportunidad a la acción.

• Argumentos de las partes Recurrentes: La publicación imputa un delito de abandono de persona y daña la honra de los recurrentes. Recurrida: La public...