Apelaciones - Rol 12915-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra la SUSESO,confirmando la calificación de un 10% de incapacidad laboral a un trabajador accidentado. El tribunal determina que la controversia sobre el grado de incapacidad requiere un juicio de lato conocimiento, no siendo la vía del recurso de protección la adecuada.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) por la calificación de su incapacidad laboral tras un accidente. Solicita una reevaluación para obtener un 50% de invalidez.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente reclama contra la resolución de la SUSESO que confirmó la calificación de un 10% de incapacidad establecida por la Mutual de Seguridad y ratificada por la Comisión Médica de Reclamos (COMERE). La SUSESO y la Mutual de Seguridad solicitan el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados: Nombre sufrió un asalto en 2018, resultando con una fractura en un dedo de la mano derecha. Fue atendido en la Mutual de Seguridad, donde se le otorgó alta médica tras tratamiento y terapia. La COMERE ratificó la resolución de la Mutual que fijó un 10% de incapacidad, lo cual fue confirmado por la SUSESO.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la SUSESO que confirma el porcentaje de incapacidad laboral vulnera derechos constitucionales del recurrente y si el recurso de protección es la vía adecuada para resolver la controversia.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): Alega que el dolor persiste y le impide trabajar, por lo que la...