Apelaciones - Rol 137-2025

La Corte de Apelaciones de Concepción desecha el incidente de recusación contra un Juez de Garantía, al no configurarse las causales invocadas (art. 196 N° 10 y 16 COT), considerando que los hechos no acreditan una opinión previa del magistrado sobre el asunto pendiente.

• Datos básicos del caso: Incidente de recusación en contra del Juez de Garantía de Talcahuano, don Felipe Andrés Norambuena Barrales. La resolución es de la Corte de Apelaciones de Concepción, de fecha 5 de febrero de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se presenta incidente de recusación fundado en las causales 10° y 16° del artículo 196 y artículo 204 del Código Orgánico de Tribunales.
• El recurrente alega que el juez manifestó su opinión sobre el asunto antes de dictar sentencia, prejuzgando el litigio.

• Hechos acreditados: El tribunal estima que los hechos invocados no configuran las causales de recusación, ya que se basan en resoluciones judiciales desfavorables que fueron recurridas según la ley. No se constata una manifestación del magistrado que constituya u...