Apelaciones - Rol 149-2025

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de febrero de 2025, declara inadmisible un recurso de hecho en materia de familia, al no configurarse el presupuesto del artículo 203 del Código de Procedimiento Civil, ya que la apelación fue concedida y el recurso impugna una certificación de plazo.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por el abogado Nombre en causa de Familia (N°Familia-149-2025) ante la Corte de Apelaciones de Santiago. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de hecho contra una certificación que constata el vencimiento del plazo para interponer recursos. Previamente, se había concedido la apelación interpuesta por la parte recurrente. • Hechos acreditados: La certificación impugnada constata el vencimiento de un plazo para interponer recursos. La apelación interpuesta por la parte que recurre de hecho ya había sido concedida. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar la admisibilidad del recurso de hecho interpuesto contra la certificación que constata el vencimiento de un plazo para recurrir. • Argumentos de las partes: El fallo no explicita los argumentos del recurrente, solo se indica que interpone un recurso de hecho contra la certificación del vencimiento de un plazo. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil. • Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso de hecho es inadmisible porque, primero, el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil establece que procede solo contra la resolución que deniega una apelación que es procedent...