Apelaciones - Rol 1648-2024

La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechaza los recursos de nulidad presentados contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal, que condenó a Apellido y Apellido por robo con fuerza en lugar habitado, receptación y amenazas, manteniendo las penas privativas de libertad impuestas.

• Datos básicos del caso La sentencia corresponde al análisis de los recursos de nulidad interpuestos por las defensas de Nombre y Nombre, en contra de la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta, que los condenó por los delitos de robo con fuerza en lugar habitado, receptación de vehículo motorizado y amenazas.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta condenó a Nombre a cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo por robo con fuerza en lugar habitado, tres años y un día de presidio menor en su grado máximo por receptación de vehículo motorizado, y multa de 60 UTM. Absolvió a Nombre del delito de robo con fuerza en las cosas en lugar habitado. Condenó a Apellido a diez años y un día de presidio mayor en su grado medio por robo con fuerza en lugar habitado reiterado, cuatro años y un día de presidio menor en su grado máximo por receptación de vehículo motorizado, multa de 60 UTM, y 300 días de presidio menor en su grado mínimo por amenazas no condicionales. Las defensas interpusieron recursos de nulidad, alegando infracción a las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba.

• Hechos acreditados El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal tu...