Apelaciones - Rol 1697-2024

La Corte de Apelaciones de Valdivia rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Osorno, confirmando la condena por delitos de abuso sexual y la correcta determinación de la pena, sin lugar a sustituciones.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Osorno, dictada el 22 de noviembre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes El Defensor Penal Público, Nombre, interpone recurso de nulidad alegando error en la determinación de la pena, específicamente la aplicación del artículo 351 del Código Procesal Penal en lugar del artículo 74 del Código Penal, afectando la posibilidad de optar a penas sustitutivas. El defensor Nombre centra el error en la aplicación retroactiva de la modificación de la Ley 18.216 por la Ley 20.931. El Ministerio Público, representado por el fiscal Nombre, y el abogado querellante Nombre, solicitan el rechazo del recurso, argumentando la correcta determinación de la pena.

• Hechos acreditados El tribunal dio por establecidos dos delitos de abuso sexual cometidos contra dos víctimas menores de catorce años. El primer delito ocurrió en 2020 y el segundo en 2013.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Determinar si existió un error de derecho en la determinación de la pena, al aplicar el artículo 351 del Código Procesal Penal en lugar del artículo 74 del Código Penal.
2. Determinar si la modificación de la Ley 18.216 por la Ley 20.931 es aplicable a hechos ocurri...