Apelaciones - Rol 18259-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 4 de febrero de 2025, rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones. La Corte considera que la resolución que declaró inadmisible la solicitud de visa temporaria no es ilegal ni arbitraria, ya que el recurrente ingresó al país por paso no habilitado.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones por la Resolución Exenta N° 24382366, de 09 de agosto de 2024, que declaró inadmisible su solicitud de visa temporaria ID 70881118. El recurrente alega vulneración a su derecho a la reunificación familiar al tener una hija chilena y a las garantías constitucionales de igualdad ante la ley y debido proceso.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de protección solicitando se deje sin efecto la resolución que declaró inadmisible su solicitud de visa temporaria y se ordene el otorgamiento de la visa. El Servicio Nacional de Migraciones solicita el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados: El recurrente solicitó visa temporaria encontrándose en territorio nacional, habiendo ingresado por paso no habilitado. El Servicio Nacional de Migraciones declaró inadmisible la solicitud por no cumplir con el requisito de ingreso por paso habilitado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Resolución Exenta N° 24382366 del Servicio Nacional de Migraciones, que declaró inadmisible la solicitud de visa temporaria del recurrente, es ilegal o arbitraria y si vulnera las garantías constitucionales invocadas.

• Argumentos de la...