Apelaciones - Rol 188-2025
OPAZO/BRINGO SPA
Abstracto
Corte de Apelaciones de San Miguel, 4 de febrero de 2025. En un juicio ejecutivo, declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto contra la resolución que confirió traslado a la ejecutante de las excepciones opuestas a la ejecución, al no ser apelable según el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso: Rol N°188-2025, Corte de Apelaciones de San Miguel, 4 de febrero de 2025.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de apelación subsidiario en contra de la resolución de fecha 17 de octubre de 2024, dictada en la causa rol C-2510-2024 del Primer Juzgado de Letras de San Bernardo, que otorga traslado a la ejecutante de las excepciones opuestas a la ejecución.
• Hechos acreditados: —
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que otorga traslado a la ejecutante de las excepciones opuestas a la ejecución es apelable.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: —
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de apelación, argumentando que la resolución recurrida no establece derechos permanentes ni se pronuncia sobre un trámite que sirva de base para una sentencia definitiva o interlocutoria. Además, la Corte señala que la resolución no altera la substanciación regular del juicio ni recae sobre trámites no ordenados expresamente por la ley, conforme al artículo 188 del Código de Procedimiento Civil.
• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resoluci...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.