Apelaciones - Rol 18826-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el recurso de protección contra AFP Plan Vital, ordenando la devolución de fondos previsionales a un ciudadano peruano. Se determina que la AFP actuó de manera arbitraria al rechazar la solicitud de retiro de fondos, vulnerando el derecho de propiedad del recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, abogado, en favor de Nombre, ciudadano peruano, en contra de Administradora de Fondos de Pensiones Plan Vital S.A., por rechazo de solicitud de retiro de fondos previsionales.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente solicita que se ordene a la recurrida tener por acreditado el cumplimiento de los requisitos exigidos por ley, procediendo a realizar un nuevo pronunciamiento sobre la solicitud planteada conforme a derecho. La recurrida solicita el rechazo del recurso, argumentando que la solicitud está incompleta y no cumple con los requisitos de la Ley N°18.156. La Superintendencia de Pensiones emite informe señalando que la exención de cotizar y la devolución de fondos previsionales es un régimen de excepción, aplicable sólo a trabajadores dependientes extranjeros que tengan la calidad de técnicos o profesionales, y que además den cumplimiento a los requisitos copulativos indicados en el artículo 1° de la Ley N°18.156.

• Hechos acreditados: Nombre solicitó la devolución de fondos previsionales a AFP Plan Vital S.A., la cual fue rechazada por incumplimiento de requisitos según la Ley N°18.156. El recurrente acompañó a su solicitud: contrato de trabajo, anexo laboral, ce...