Apelaciones - Rol 18842-2024

Corte de Apelaciones de Santiago, 3 de febrero de 2025. En un juicio ejecutivo, revoca resolución que exigía análisis de fondo en la admisibilidad de la demanda, ordenando dar curso a la ejecución conforme a los artículos 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Apelación de una resolución del 16° Juzgado Civil de Santiago en autos rol C-19386-2024, caratulados como juicio ejecutivo. La apelación se interpone contra la resolución de fecha siete de noviembre de dos mil veinticuatro.

• Antecedentes procesales relevantes: El tribunal de primera instancia efectúa exigencias para proveer la demanda que la Corte considera improcedentes.

• Hechos acreditados: No se explicitan hechos acreditados, sino que se centra en el análisis de la admisibilidad de la demanda ejecutiva.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el juez a quo se excedió en sus facultades al efectuar exigencias para proveer la demanda ejecutiva, las cuales implican un análisis de fondo impropio en la etapa de admisibilidad.

• Argumentos de las partes: No se explicita el detalle de los argumentos de las partes, pero se entiende que el ejecutante apeló la resolución que impuso exigencias adicionales para la admisibilidad de la demanda.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil relativos a la admisibilidad de la demanda ejecutiva, y los artículos 186 y siguientes del mismo código, referentes al recurso de apelación.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de A...