Apelaciones - Rol 19-2025

La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechaza el recurso de amparo presentado contra el Servicio Nacional de Migraciones y la Policía de Investigaciones, al no existir prohibición de ingreso al país ni proceso de revocación de residencia definitiva contra la amparada.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre en favor de su madre, Nombre, de nacionalidad boliviana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones y la Policía de Investigaciones de Chile. Se alega afectación del derecho a la libertad ambulatoria debido a una prohibición de ingreso al país. La sentencia es de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, del 3 de febrero de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: El 21 de marzo de 2022, Nombre fue notificada de un acta de reconducción inmediata en frontera, con prohibición provisoria de ingreso al país por seis meses. Se recurrió ante el Servicio Nacional de Migración sin obtener respuesta. Se presentaron solicitudes de información al Consejo para la Transparencia y al Servicio Nacional de Migración, también sin respuesta efectiva.

• Hechos acreditados: Nombre ingresó a Chile el 11 de agosto de 2014 como turista, obteniendo residencia temporaria y luego permanencia definitiva el 18 de julio de 2016. El 22 de marzo de 2022, se registró un impedimento de ingreso por haber sido reconducida en cumplimiento del artículo 153 a) del Reglamento de Migración y Extranjería, por ingreso por paso no habilitado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si existe un acto...