Apelaciones - Rol 19245-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en la tramitación de la solicitud de refugio de Nombre, confirmando que la tramitación no vulnera derechos fundamentales, pero ordena al servicio emitir un pronunciamiento en un plazo de 30 días.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre y Nombre, abogados, en favor de Nombre, ciudadana bielorrusa, contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en la resolución de su solicitud de refugio presentada en 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección alegando vulneración de derechos fundamentales por la demora en la tramitación de la solicitud de refugio. El Servicio Nacional de Migraciones indica que la solicitud se encuentra en tramitación regular, en etapa de revisión.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos que constituyan una vulneración a las garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora en la tramitación de la solicitud de refugio por parte del Servicio Nacional de Migraciones vulnera los derechos fundamentales de la recurrente, protegidos por el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): Alega demora excesiva en la tramitación de su solicitud de refugio, vulnerando sus derechos fundamentales.
• Recurrido (Servicio Nacional de Migraciones): Señala que la solicitud se encuentra en tramitación regular, en etapa de revisión.

• Doctrina y jur...