Apelaciones - Rol 196-2025

NN C/ NN

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la resolución del Primer Juzgado de Garantía que rechazó la solicitud del Ministerio Público de entrada, registro e incautación con habilitación horaria en inmuebles de Pudahuel, al compartir los fundamentos del tribunal a quo.

Resumen

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, Sala Cuarta, Rol Penal-196-2025, RUC 2401479541-K, RIT O-5792-2024, del 3 de febrero de 2025, confirmando la decisión del Primer Juzgado de Garantía de Santiago en causa donde el Fiscal es y el Defensor es .

• Antecedentes procesales relevantes: El Ministerio Público solicitó al Primer Juzgado de Garantía de Santiago una orden de entrada, registro e incautación con habilitación horaria, por el plazo de diez días, respecto de inmuebles ubicados en la comuna de Pudahuel. El Juzgado de Garantía rechazó la solicitud. El Ministerio Público apeló de esta decisión.

• Hechos acreditados: No se especifican hechos acreditados en la resolución, dado que se trata de una etapa preliminar de investigación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión jurídica central es la procedencia de la orden de entrada, registro e incautación solicitada por el Ministerio Público, considerando los requisitos legales para su autorización.

• Argumentos de las partes: El Ministerio Público argumentó a favor de la procedencia de la orden de entrada, registro e incautación. La defensa se opuso a la solicitud. Los argumentos específicos no se detallan en la resolución.

• Doctrina y jurisprud...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora