Apelaciones - Rol 19809-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza un recurso de protección interpuesto por ciudadanos venezolanos contra el Servicio Nacional de Migraciones y la Subsecretaría del Interior, confirmando la legalidad de la tramitación de solicitudes migratorias y la falta de legitimación pasiva de la Subsecretaría en algunos casos.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por trece ciudadanos venezolanos contra el Servicio Nacional de Migraciones y la Subsecretaría del Interior, por la demora en la resolución de sus solicitudes de regularización migratoria extraordinaria, al amparo del artículo 155 N°9 de la Ley 21.325.

• Antecedentes procesales relevantes: El Servicio Nacional de Migraciones informó no tener registro de las solicitudes de dos recurrentes y justificó la demora en los demás casos por la alta cantidad de solicitudes. La Subsecretaría del Interior argumentó no haber recibido antecedentes de los recurrentes.

• Hechos acreditados: No se acreditó vulneración de derechos fundamentales por parte del Servicio Nacional de Migraciones, ni se demostró que la Subsecretaría del Interior hubiera incurrido en actos ilegales o arbitrarios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora en la tramitación de las solicitudes de regularización migratoria vulnera los derechos fundamentales de los recurrentes, y si el Servicio Nacional de Migraciones y la Subsecretaría del Interior incurrieron en actos ilegales o arbitrarios.

• Argumentos de las partes: Los recurrentes alegan vulneración de derechos fundamentales por la demora en la resolución de sus solicitudes. El Servi...