Apelaciones - Rol 1990-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de hecho presentado por Chilquinta Transmisión S.A., confirmando la inadmisibilidad del recurso de apelación en un arbitraje, debido a la renuncia expresa de las partes a dicho recurso en el convenio arbitral. Fecha: 4 de febrero de 2025.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho interpuesto por Chilquinta Transmisión S.A. en contra de la resolución de 30 de enero de 2024, dictada por el Juez Árbitro don Nombre, en los autos arbitrales Rol CAM N° 4726-2021.

• Antecedentes procesales relevantes Chilquinta deduce recurso de hecho contra la resolución del árbitro que no concedió la apelación interpuesta contra resoluciones que decretaron diligencias probatorias y se pronunciaron sobre honorarios del DICTUC. La apelación se funda en que las decisiones se tomaron fuera del plazo del arbitraje. El árbitro rechazó la conclusión del arbitraje basándose en un certificado de la Directora Jurídica del CAM, indicando que las partes consintieron en la extensión del plazo. Un recurso de reposición con apelación subsidiaria fue denegado, dando lugar a otro recurso de hecho (Rol Ingreso Corte 19297-2023). El árbitro continuó pronunciándose sobre presentaciones posteriores, impugnadas por Chilquinta.

• Hechos acreditados

1. Existencia de un convenio arbitral entre Chilquinta Energía S.A. y Semi Chile SPA, cuya cláusula decimosexta establece el arbitraje como método de resolución de controversias, con renuncia a recursos.
2. El Acta de Bases del Procedimiento y el Reglamento Procesal de Arbitraje Nacional del Centro de...