Apelaciones - Rol 2-2025

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, en sentencia de 3 de febrero de 2025, declara inadmisible el recurso de nulidad laboral interpuesto por la abogada Nombre, al no cumplir con los requisitos formales del artículo 479 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad laboral. Rol 2-2025 (LAB) Corte de Apelaciones de Antofagasta, 3 de febrero de 2025. Recurrente: abogada Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de nulidad invocando la causal del artículo 477 del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: No se explicita un detalle de los hechos acreditados en la sentencia de primera instancia, solo se indica que el recurso se basa en la inexistencia de elementos del régimen de subcontratación declarado, particularmente la falta de relación laboral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto, considerando el cumplimiento de los requisitos formales exigidos por el Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes: La recurrente (abogada Nombre) basa el recurso en la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, argumentando la inexistencia de elementos del régimen de subcontratación declarado, particularmente la falta de relación laboral.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 478, 479 y 480 del Código del Trabajo.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de nulidad debido a que: (a) la causal invocada (artículo 477 del Código del Trabajo) se e...