Apelaciones - Rol 202-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco, el 4 de febrero de 2025, rechaza el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia en un caso sobre despido injustificado, nulidad de despido y cobro de prestaciones laborales, al no configurarse la causal invocada de infracción a las normas de la sana crítica.

• Datos básicos del caso La causa RIT O-870-2023, RUC 23- 4-0518985-2, corresponde al Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. Demandante: Nombre. Demandado: UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE CHILE, representada por su Vicerrector de Sede don Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco rechazó la demanda de despido injustificado, nulidad de despido y cobro de prestaciones laborales interpuesta por la demandante en contra de la Universidad Autónoma de Chile. Contra esta sentencia, el abogado de la demandante interpuso recurso de nulidad, invocando la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo (infracción manifiesta a las normas sobre la sana crítica).

• Hechos acreditados —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la sentencia de primera instancia incurrió en infracción manifiesta de las normas sobre la apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica, específicamente el principio de la lógica de la razón suficiente, al concluir que no existió relación laboral entre las partes.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) argumenta que la sentencia infringe el principio de la razón suficiente al no analizar correctamente la prueba testimonial respecto a la subordinación y dependencia...