Apelaciones - Rol 2042-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Temuco, que condenó a los acusados por delito frustrado de hurto simple, al no encontrar vicios en la valoración de la prueba respecto a la cantidad y valor de las especies sustraídas.

• Datos básicos del caso: Causa RIT 153-2024, RUC 2110052547-7, Tribunal Oral en lo Penal de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal Oral en lo Penal de Temuco condenó a Nombre, Nombre, Nombre, Nombre, Nombre como autores del delito frustrado de hurto simple del artículo 446 N° 2 del Código Penal. Se aplicaron penas de presidio menor en su grado mínimo y multas, sustituyéndose las penas privativas de libertad por remisión condicional (para algunos) y reclusión parcial domiciliaria nocturna (para Nombre Apellido Apellido). El abogado Nombre interpuso recurso de nulidad.

• Hechos acreditados: Los acusados cometieron el delito frustrado de hurto simple en la comuna de Galvarino el 9 de noviembre de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la sentencia recurrida adolece del vicio de nulidad contemplado en el artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, por omitir requisitos del artículo 342 letras c) y 297 inciso 1°, específicamente en la fundamentación sobre la cantidad y el avalúo de las especies sustraídas.

• Argumentos de las partes: El recurrente (abogado defensor) argumenta que la sentencia carece de fundamentación suficiente para determinar la cantida...