Apelaciones - Rol 20435-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra ISAPRE Cruz Blanca S.A. por la afiliada Nombre. La decisión se basa en la extemporaneidad del recurso y la legalidad del término del contrato de salud por no pago de cotizaciones.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de protección contra ISAPRE Cruz Blanca S.A. por el término unilateral de su plan de salud debido al no pago de cotizaciones, alegando falta de aviso previo y vulneración de derechos constitucionales (artículo 19, números 3º, 9º y 24º de la Constitución Política de la República). Solicita se deje sin efecto la desafiliación y se reestablezcan las condiciones originales del plan.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre recurrida solicita el rechazo del recurso, argumentando extemporaneidad y la legalidad de su actuar según el DFL N°1 del Ministerio de Salud y las condiciones del contrato.

• Hechos acreditados: a) Nombre era titular del plan de salud "PREFERENTE PREMIUM ESPECIAL 92" desde junio de 2018. b) La Isapre informó a Nombre sobre la deuda mediante carta del 6 de marzo de 2024. c) El 30 de abril de 2024, se emitió una carta de término de contrato, notificada vía correo electrónico el 30 de mayo de 2024. d) El 29 de mayo de 2024, Nombre pagó las cotizaciones correspondientes a enero, febrero y marzo de 2024.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el término del contrato de salud por parte de la Isapre fue un acto ilegal o arbitrario que vulnera los derechos co...