Apelaciones - Rol 2044-2024

La Corte de Apelaciones de La Serena rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre contra la Ilustre Municipalidad de La Serena, al no encontrar ilegalidad ni arbitrariedad en la no renovación de su contrata.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de protección contra la Ilustre Municipalidad de La Serena por la no renovación de su contrata, alegando vulneración de derechos constitucionales.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente solicita dejar sin efecto el Decreto Alcaldicio que dispuso la no renovación de su contrata, ordenando su renovación, reintegro y pago de remuneraciones. La Municipalidad pide el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados: El recurrente fue contratado por la Municipalidad desde el 1 de noviembre de 2023 hasta el 31 de diciembre de 2023, y su contrata fue prorrogada hasta el 31 de diciembre de 2024.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la no renovación de la contrata del recurrente por parte de la Municipalidad es un acto ilegal o arbitrario que vulnera sus derechos constitucionales. Determinar si se configura la confianza legítima en el recurrente. Determinar si el acto administrativo de no renovación está suficientemente motivado.

• Argumentos de las partes: Recurrente: La no renovación carece de motivación y vulnera la confianza legítima por tener dos renovaciones anuales, afectando su carrera funcionaria. Invoca que es el único abogado del municipio con certificación avanzada en Chile Compras. Munic...